Да, я знаю, что сейчас 90% из Вас улыбается и даже знаю, что почти 100% из Вас думает. Но мы все-таки попытаемся. Ибо, правда, я всем говорю, что надо рассматривать не теории, а практики, что уже надоело слушать декларации, а надо бы про дело итд итп. Так что мы собираем то, что есть сейчас в России, в этой сфере. И если Вы-разработчики такого проекта, то мы ждем Вашей заявки еще 1,5 недели: после этого уже окончательно верстаем программу.
Вся логика Конференции построена на том, что проекты будут разобраны детально: все плюсы-минусы. И разговор будет именно про дела: как сделать эффективным ту или иную систему, чего хотят граждане и хотят ли вообще, бюджеты проектов : действительно ли надо выделать огромнейшие средства или можно сделать не громоздкие, но работающие проекты; кто логичнее должен инвестировать в e-gov: бизнес или гос-во итд итп.
И самое главное: я обещала собрать (и соберу) мнения экспертов по поводу того, какие системы у нас есть в РФ, как их уже сейчас можно объединить, чтобы все это заработало. Есть три огромных стока данных, существующих, но не систематизированных сейчас, объединив которые мы получим более чем внятные e-gov проекты. Например, общая информация о гражданине по всем базам: Вы получаете кредит- в одной базе- вы инвалид-нищий, а в другой-на Вас два дома и машина.
Если Вы- предприниматель, вопрос на конференции: как с помощью УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ В РОССИИ проектов: электронный документооборот (в том числе и с органами гос.власти) итд- можно процессы сделать более эффективными, менее затратными, зачем Вам нужны системы B2G и G2B, что такое e-invoicing, зачем Вам все это счастье.
Если Вы -гражданин, вопросы: какие проекты есть сейчас, чтобы Вы могли решать наиболее важные вопросы с госорганами, не простаивая в очередях, зачем Вам социальная карта и какой набор госуслуг Вам необходим, что такое краудсорсинг- какая от него польза именно Вам, и самое главное- сможете ли Вы контролировать что-то или на что-то влиять (Гражданин 2.0)
Если Вы — чиновник: мы готовы рассказать, как решить вопросы, за которые с Вас спрашивают: от эффективных примеров проектов по развитию региона, электронных чиновников и системы обратной связи с оценкой эффективности (с учетом наших проектов по исследованию имиджа чиновников в сети- для Вас актуально для выборов, а для граждан- для получения обратной связи: модель win-win) до пункта: а кто и какие деньги должен-может на это тратить.
Если Вы-эксперт в перечисленных областях- то не буду объяснять: Вы сами все знаете. Для Вас это тоже конференция в поле win-win.
Если Вы -пресса или хотите быть партнером: тоже не буду лукавить: по логике этого события без Вас никуда. Вы нам очень нужны. Если не говорить и не собирать мнения, то грош цена таким инициативам. А мне очень важно, чтобы вся эта тема РАБОТАЛА, а не превращалась в очередные посиделки своих со своими. В данном случае массовость важна более чем.
В общем, мы подумали и решили, что хотим сами понять в ходе этого мероприятия, верим ли мы в МИФ или есть что-то действительно необходимо-нужное и эффективное. И как сделать эти проекты более адекватными с точки зрения необходимости для ЦА (граждан, бизнеса и власти) и оптимизации бюджетных трат.
Я уверена, что не развивать Электронное прав-во просто глупо. Но глупо декларировать то, чего нет. Проще делать, причем не за миллиарды из бюджета и с участием тех, кто уже что-то делает или является специалистом в этой области. Поэтому мы сравниваем три системы: Сингапурскую, США и Эстонскую. А также три направления взаимодействия: бизнес-гос-во-граждане. Наша идея: проекты должны работать для удовлетворения потребности ЦА: работать эффективно. То есть, подход к конференции: бизнес-схемы бережливого производства в сферу электронного прав-ва и ПРАКТИКИ.
И я рада, если этот пост вызовет у Вас реакцию любого характера. Готова выслушать-воспринять советы-предложения-идеи. И жду Ваши проекты.
Также с удовольствием сообщаю, что более подробные материалы об e-gov в целом я начала делать для одного известного интернет-издания. Планирую как раз на днях сдать. Буду также рада Вашему мнению, ибо я ценю любую вовлеченность в процесс: это помогает развиваться.