С позиции кулачных боев, или Где вы: за себя?

Ребят, это мой пост спокойный. Для всех. Мне не важно, какие у вас точки зрения на то, что сейчас происходит,ибо я считаю, что любая точка зрения имеет право на существование. Мне параллельно, за кого и почему вы голосовали, потому что не было среди кандидатов альтернативного лидера, за которого хотелось поставить галочку большей части населения.

Но мне не без разницы, что сейчас происходит. Какого черта стенка на стенку, почему президент кричит с трибуны, что мы показали всем им, кто хотел развала страны, что мы сильнее. Кто хотел развала? Прекратите поддаваться на темы внутренних и внешних врагов.

Я во время выборов перестала общаться со многими своими друзьями, даже нет, не так сформулировала: они со мной перестали общаться со словами — «ты наймит». Кого я наймит? Я наймит совести и честности, я не закрываю глаза на то, что в стране не стало жить сильно лучше за эти годы, что пенсии в регионах ничтожные, что коррупция достигла невероятных высот, что население вымирает. Это что? Тоже наймиты сделали? Это наймиты сидят на нефтегазовых трубах или наймиты во власти? Логика где?

И зачем многие из вас становятся серой массой, мясом, которому говорят: вот Вася — он враг. Я считаю, надо бороться не «против» / «за»Путина,  а за СЕБЯ!

Где Вы в этой борьбе? Что Вы сами хотите? Вы что, нормально реагируете, когда почти в состоянии социального раскола находится общество? Вы не изучали историю, не в курсе гражданской войны и того, как на протяжении нескольких веков строилась пропаганда про врагов народа и наймитов? Где Ваши мозги, коллеги?

Я не считаю, что идеология может стать между друзьями или семьей, я не считаю, что мы должны зависеть от кучки креативщиков, которая создает образы, я не считаю, что слова победителя-президента должны увеличивать этот водораздел и усиливать настроение «стенка на стенку». Я не считаю, что вчера кто-то проиграл, а кто-то выиграл. Я знаю, что мы как общество — это не быдло.

И что это за смешные истории: вчера все говорили «вот Вася оппозиционер -это круто» (это так, чтобы не смели, если победят), а сегодня: «опять вернулись к тому, с чего начали». Хватит, елки-палки, цинизма. Это в инвестиционной среде принято судить о людях по часам и марки обуви, и это там большинство людей не являются счастливыми, потому что обязаны соответствовать нормам брендов. А мы все — это мы.Не бренды, не тренды. Мы люди или что? И если уж кто-то лицемерит, то хотя бы делайте это логично, а не как крысы.

Я могу сказать, осень и зима изменили мою жизнь: дело не в выборах, дело в том, что я увидела, как люди стали осознавать, что это от них зависит их жизнь. Это когда политика «за нас все решили и все сделают» ушла на второй план. Это рост активности с мыслью: «Я могу сам изменить свою жизнь к лучшему». И это не значит, ходить или нет на протесты — это значит, делать проекты, учиться, помогать и т.д.

Выбрали себе президента и выбрали. Моя мысль, которую я еще озвучивала во время думских выборов: Без разницы имя и фамилия президента, надо чтобы система горизонтально было отстроена эффективно, чтобы не плодились чинуши, прущие деньги, чтобы росли инфракструктурные проекты, а не росли цифры на бумагах.

И еще: мне многие говорили  «Попова, ну чего ты ушла в политику-то вся, ерунда все это, бизнесом занимайся — у тебя же отлично получается». Я никуда не ушла! Я всегда была в этой политике, всегда считала, что должна менять ситуацию в сторону эффективности, всегда знала, что за слова свои надо отвечать.

Так что еще раз призываю: ваши точки зрения — это тоже точки зрения, и общество должно жить так, чтобы все точки зрения могли нормально уживаться, а не устраивать кулачные бои.


Комментарии к посту «С позиции кулачных боев, или Где вы: за себя?»

  • О! есть еще женщины в Русских селеньях) Все правильно, только про «си..ки» ничего нет- шутка…мужская.
    Добросовестный внешний анализ. Мужчина по этому вектору сделал бы анализ системы изнутри. Однако- не хорошее слово, гад Леонтьев и вообще все журналюги- журналюги)-… блин, забыл, что хотел написать(…))) Значит не важно.

  • Алёна давно читаю ваш Твиттер, светлая голова у вас! Не думали само болотироваться как нибудь?

  • Да, Вы изменились, и это заметно. Стало больше «политика» в худшем смысле этого слова.
    Ваш пост тому лишь очередное подтверждение. Проиллюстрирую.
    «Ребят, это мой пост спокойный», а затем идет явно не нейтральное про “ты наймит”. Обещают\декларируют одно, а на деле совершенно другое. Это одна из черт политиков.
    Следующая: «я считаю, что любая точка зрения имеет право на существование», и в следующем предложении «не было среди кандидатов альтернативного лидера, за которого хотелось поставить галочку большей части населения». Мнение о том, что таковой был — не подпадает под «любая точка зрения»? Все равны, но я ровнее?
    А также: Вы проводили опрос, чтобы заявлять «большей части населения»? Голословные утверждения — еще одна черта политика.
    Но у Вас есть желание «делать проекты, учиться, помогать и т.д.» и действия, поэтому Вас и читаю.

  • Алёна, привет!

    Я разделяю твою позицию в данном контексте и хотел бы узнать твое мнение по некоторым вопросам.

    — На данный момент система образования (по факту, без бумажек) в России находится на плачевном уровне.
    — В общей массе, учебные заведения подготавливают людей, которые не умеют пользоваться своими, зачастую скудными знаниями.
    — Общественных спортивных и культурных движений нет почти нигде (опять же, на бумаге все есть, по факту же, обычному человеку, во многих местах сложно попасть в бассейн или на спорт площадку).
    -Медицинские услуги на очень низком уровне — сам проверял. Коррупция на высоком уровне.
    -Производство и разработка собственных продуктов массового потребления практически отсутствует; можно продолжать список

    Прав оказывается тот, кто умеет доказать свою правоту используя и извращая любым образом мыслимые и немыслимые трактовки строк закона. И оказывается прав на бумаге, а не на деле. В стране важнее то, что подтверждено бумагой, а не действительностью. Даже если на самом деле все иначе.

    Многие люди видят факты. Сравнивают их. Слышат обещания и убеждаются, что они лживые, хотя статистика и исследования говорят иначе.

    Прошу прощение за длительное вступление, собственно вопросы:
    — что делать людям, которые не обладают нужными навыками и знаниями для борьбы за изменение ситуации в стране, а хотят нормально и стабильно жить?
    — каким образом влиять на определенные вещи, если все решения принимает власть — законодательная, исполнительная, судебная; федеральная, региональная, местная которая подчиняется в иерархическом порядке единственной инстанции?
    — не существует лидеров среди народа, которые были бы так же известны как действующая власть (все фракции и представители), обладали такой финансовой поддержкой и возможностью общаться со всеми людьми страны (через СМИ). Как выражать свое мнение, чтобы быть услышанным?
    — как быть обычному человеку, которого такая ситуация не устраивает, но его никто не слышит, пойти ему некуда, а обещания на его просьбы не выполняются? — малейший катализатор и человек готов защищать свою территорию и свои интересы силовыми методами.

  • Алексей:

    Спасибо за хорошую разумную статью!

    говорят, Вы пострадали от полицаев 5ого на Пушкинской. Скорейшего Вам выздоровления!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>