Собственно вот.

Сравним с другими Олимпиадами.

Лондон-2012 (летняя). Спортивные объекты возводились за госсчет, сами Игры финансировал бизнес. Общая стоимость 9,3 млрд. фунтов (14,4 млрд. долл.). В пересчете на 1 британца – 234 долл.

Ванкувер-2010 (зимняя). 1,8 миллиарда долларов. 53 долл. на человека. При этом из казны (т.е. непосредственно из карманов граждан) взяли 600 млн., т.е. около 18 долларов на человека.

Пекин-2008 (летняя) Точные данных нет, цифры разнятся от 15 до 40 млрд. долл. Если предположить среднюю цифру в 20 млрд., получается из расчета 20 долл. на чел.

Турин-2006 (зимняя) 4,1 миллиарда долларов. На человека – около 70 долл. До сих пор считаются самой дорогой Зимней Олимпиадой за 50 лет.

Афины-2004 (летняя) 11,2 миллиарда долларов. 1056 долл. на чел. (в Греции в 2004 г. было 10,6 млн. человек). Такая колоссальная цифра оправдывалась беспрецедентными мерами безопасности. Солт-Лейк-Сити-2002 (зимняя).

1,3 миллиарда долларов, выделенные из казны. Или 4 долл. на человека. Считаются самые успешные Игры с точки зрения бизнеса.

Зимние Олимпиады всегда дешевле летних. А вот показатель расходов на 1 человека спорный. Во-первых, не всегда известно, сколько тратит само государство (т.е. налогоплательщик), сколько бизнес. Во-вторых, уровень игр везде должен быть один, а численность население в разных странах разное. Но и в малонаселенной, и в густонаселённой стране приходится обеспечивать общий уровень качества и комфорта. Поэтому я бы предложила ввести критерий эффективности затрат из расчета на 1 «гостя», где «гости» — это и зрители, и спортсмены. В-третьих, нельзя не учитывать критерии отдачи: построенные объекты продолжают функционировать, отбивая затраты и пр.