Проект «РосПравосудие»

Я обещала, что буду выкладывать в блоге гражданские проекты, которые мне кажутся наиболее актуальными и про дела, а не слова. Первая инициатива — «РосПравосудие». Мы все кричим, что наша судебная система — полная сюрпризов сказка из параллельного мира. Ребята сделали отличный агрегатор информации: суды, решения, адвокаты, сферы, особо интересные решения.

Можно посмотреть, какой адвокат, на каких делах специализируется, с каким судьей обычно работает.

Более того, мы с ребятами договорились, что они сделают нам для инфографики данные по нестыковкам в системе: когда, например, депутатов выпускают под подписку по делу — сбил ребенка на дороге, а кого-то держат в заключении 2 месяца просто за акцию протеста.

«РосПравосудие» также помогает обычным людям, а не только профессиональным участникам судебных процессов. Там можно найти адвоката с опытом по похожим процессам, оставить потом отзыв о его работе: такой субъективен народный рейтинг адвокатов.
Я бы вынесла этот проект в большую отдельную инициативу: данные от ребят можно использовать для создания дополнительных приложений и инфографики: например, какие судебные дела чаще всего остаются проигранными адвокатами, какие дела являются наиболее спорными.

Мое интервью о «РосПравосудии» с его создателем Глебом Суворовым.

Сейчас — с 10 по 19 число — я объявляю период проектов по судебной системе. Мы все согласны, что только так модно изменить ситуацию: создавая проекты, полезные для каждого из нас и информативные. Если у вас есть решение или идея, пишите или оставляйте комментарии под материалом. Предлагаю 19 сделать день открытых дверей у меня в Фонде открытых проектов по тематики: судебная система.
Очень жду.


Комментарии к посту «Проект «РосПравосудие»»

  • (1) Ввести в КоАП РФ сторону обвинения. Судья (или лицо, рассматривающее делоо) — есть, сторона защиты — есть, а стороны обвинения — нет. А принцип равноправия и состязательности сторон, основной для суда, как в таких условиях реализовать ? Суд представляет и сторону обвинения ?
    (2) Включить возможность уведомления через e-mail, декларируемые гражданином (нпаример, через госуслуги) — судебные повестки, извещения и пр. Через них проще проследить — дошло ли уведомление до адресата или нет, ну и адресату проще его прочесть, где бы он ни назходился. В отличие от обычной почты, которая лишь пытается доставить отправление по адресу объекта недвижимости и не имеет онсований для выводов — доставлено ли оно или нет. Сейчас в стране миллоны людей, которых государство считает правонарушителями (копия постнаовления отправлена, подтверждения о получении ее нет), а сами люди ни сном не духом (письмо было доставлено по неверному адресу, лицо отсутствовало, а потчовые отправления из суда хранятся на почте 7 дней и далее идут назад отправителю, который считает их врученными и пр.). Т.е. конфликтна трактовка ситуации, при которой человек из невиновного превращается в виновного.

  • […] в гостях у Алены Поповой из Фонда Открытых проектов. Поговорили про судебную систему, про РосПравосудие и […]

  • Владимир Осин:

    Не нашел главного — кто из судей, которым я на протяжении 15-ти лет заявляю отводы, действовал не подчиняясь требованиям Конституции РФ и иных законов. Кто из судей за последние 15-ть лет быт досрочно лишен полномочий судьи за то, что не создавал необходимые условия для исполнения сторонами из процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав? Что надо для установления в России правосудия рна блоге «За Правосудие»forjustice.ru. Очень советую посетить этот блог. Тогда предмет Вашей деятельности будет Вам понятен и принесет большую пользу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>