Инвестиции в Россию: основные проблемы

Сейчас очень много говорят на тему инвестирования западных венчурных фондов в российские компании и online-проекты. Интересная статья на этот счет была опубликована в Ведомостях


Комментарии к посту «Инвестиции в Россию: основные проблемы»

  • Пункты 2-3 не новость, а вот пункт первый — сенсация. Вот это надо обсуждать

  • Bzlx:

    Как вариант предположу: ориентированность на самые обощенные, вне национальные потребности общества. Например портал посвященный сексуальному обучению подростков от безопасного секса до построения семейных отношений и медицинских консультации в случае незапланированной беременности. Крупная аудитория, постоянный интерес, слабая конкуренция (возможно)).

  • В сферу инноваций инвестиции будут идти плохо по одной простой причине — можно гарантированно получить большой доход в других областях. И это не только энергеоресурсы. Это и строительство, и туризм, и инфраструктура. Россия — это непаханное поле. В США инвестиции идут и в высокие технологии тоже, просто потому что там ни энергоресурсы, ни туризм, ни инфраструктура уже не нуждаются в больших объемах денег, они уже насыщены, естественно капитал ищет себе применение и идет в высокие технологии. У нас можно еще строить и строить, добывать и добывать. Поэтому нужно законодательно вводить ограничения на финансирование добычи полезных ископаемых, тогда деньги пойдут в менее доходные области — туризм и строительство (у нас неразвит туризм и есть недостаток дешевого жилья), а для высоких технологий нужны льготы. По первому пункту полностью согласен. Ну приехали к нам эти RusTechDel, освоили деньги (думаю им за этот визит неслабо заплатили), ничего конкретного не сказали и уехали. В то же время у нас есть государственные структуры и собственное экспертное сообщество, которое может выработать хорошие программы. Но их почему-то слушают мало. Например бывший премьер-министр Е. М. Примаков в книге «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» пишет: «Торгово-промышленная палата России еще в 2003 году разработала основные подходы к промышленной политике, включая проекты соответствующих законов. Палату услышал и поддержал целый ряд регионов, но в то время не федеральное правительство.

    Проблема выработки промышленной политики остается актуальной, так как сделано недостаточно для создания льготных условий, поощряющих предпринимателей инвестировать в инфраструктуру и обрабатывающую промышленность, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, внедрять новации в производство. Сконцентрировавшись хоть и на важных, но фискальных функциях, правительственные финансисты, как правило, не стали инициаторами использования экономических рычагов для решения этих важнейших стратегических задач для России.»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>