Протесты: конструктив и требования.

Два вопроса, который постоянно ставят перед оппозицией: Что вы требуете (предложения) и как вы договоритесь (вы все разные).

Еще на Чистых прудах возникла идея провести #Открытыйфорум. Это репетиция большой площадки, которую мы хотим делать на постоянной основе в Фонде открытых проектов — постоянное обсуждение четких предложений и их реализации.

Отлично, что идея Открытого форума была поддержана всеми, потому что смысл протеста — это результат, который называется «Изменения и реальные Дела».

Есть требования «Честный суд», «Честные выборы» и т.д. А есть: понимание механизмов реализации и целевой аудитории  (тех, кто знает как, знает что). Таким образом, Чистые и #оккупайабай  обозначили проблемы, а теперь надо искать решение, обсуждать и делать.

 Как устроен Открытый форум?

Это проект, который мы делаем все вместе. Я его поддерживаю от Фонда Открытых проектов. После моего обращения к ребятам  «присоединяйтесь, давайте попробуем сделать все более понятным для всех групп и для тех людей, которые о протестах ничего не знают или не понимают» ко мне присоединились совершенно замечательные Артем и Изабель (активные участники Ассамблеи — народного вече, которое стихийно воздалось на Чистых прудах), Алексей Миняйло (развивает программы Социального образования в МГУ), Максим (IT-предприниматель).

Список открыт: Вы можете стать командой #открытыйфорум, так что ждем.

Помимо самих обсуждений, мы хотим провести Открытые дебаты и ответить на вопрос: а кто если НЕ… потому что в протестном движении сейчас масса молодых лидеров новой волны, которые могут и будут участвовать в муниципальных выборах или региональных, которые могут выработать программу действий сейчас и начать ее реализовывать по факту победы их на выборах.

Моя мысль — мы не только говорим, мы знаем как и мы готовы это реализовать. По-моему, это и есть эффективный диалог.

В рамках открытого форума обсуждаем проблемные точки нашего государства.

- 3 семинара по каждой проблемной сфере. То есть, если обсуждаем политическую систему, значит каждый семинар посвящен разным конкретным проблемам в политической системе. То же самое с судебной системой, пенитенциарной, образованием, здравоохранением и т.д.

- На семинарах люди узнают от профессионалов из конкретной сферы о том, как проблемы выглядят изнутри, и какие есть взгляды на решения этих проблем.

- В конце третьего семинара люди формулируют свою позицию, но не для того, чтобы лагерь мог сформулировать общие требования, а пока для того, чтобы участники протеста самоопределялись в своем отношении к протестам и программе.

Вы можете предлагать лекторов и участников. Мы Их будет приглашать. И, кстати, мне интересно, если полиция захочет разогнать такой вот конструктив, как они это смогут мотивировать? Оппозиция наконец-то начала говорить о реальных вещах, а мы их разогнали ?)

Далее. С завтрашнего дня будет вестись с #открытыйфорум прямая трансляция. Я не знаю, где будет место Форума: пока это Арбат (следите за твиттером #открытыйфорум). Завтра же  будет лекция от Станислава Белковского. 

Темы лекторов должны соответствовать задачам — это выработке 10 ТРЕБОВАНИЙ, выполнимых и реализуемых . После лекций все желающие смогут обсуждать идеи в рабочих группах.

Завтра же я выложу ссылки групп, где все результаты будут отражаться в открытом режиме. Я также уверена, что когда мы станем показывать и говорить о новых молодых лидерах, тема про «нафталиновую» оппозицию тоже отпадет.

Ну и обращение: Нам очень нужны ПРЕДСТАВИТЕЛИ протестного движения из регионов. ДАВАЙТЕ ТОЖЕ ТАКИЕ ФОРУМЫ ПРОВЕДИТЕ У СЕБЯ: тогда у нас появится общая и логичная программа!

Ну и обещаю на неделе выложить четкий механизм того, как перейти от слов к делу и перейти КОНСТРУКТИВНО.


Комментарии к посту «Протесты: конструктив и требования.»

  • Ольга:

    ТоПо сути замечаний нет, согласна.

  • Ирина Мищенко:

    Очень рада началу конструктивной работы.

  • Алена, очень бы хотелось с каждого семинара какие-то итоговые выкладки. Что-то вроде протокола. Нам бы в Нижнем Новгороде, да и в других регионах, очень бы пригодилось.

  • Владимир:

    Вот именно взвешенного, конструктивного обсуждения того, что мы все хотим от власти, сейчас и не хватает. Давайте вырабатывать консолидированную позицию, общие, наиважнейшие и первостепенные требования. Иначе власть и дальше сможет игнорировать оппозицию, козыряя, надо признать, отчасти справедливыми аргументами: » У вас нет программы. Мы не понимаем, что вас не устраивает. У вас нет лидеров, непонятно кого, кроме Госдепа, вы представляете» и т.д.

  • Александр:

    Как-раз та площадка для выработки общих позиций, что нужна сейчас

  • Alekc:

    Держитесь, ребята!
    Из Киева, с надеждой и любовью.

  • Alekc:

    «МИД РФ обеспокоен арестами демонстрантов в США и Канаде
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/21/983515.html»

    :-))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • Рвипкин:

    МЫ в своё время предлагали Путину-Медведеву создавать при местных советах специальные образовательные центры для граждан желающих влиять на жизнь в Государстве. Простые примеры там грязь, там очередь,там несоответствие цен, там просроченный товар, там милиционер превысил свои полномочия и т.д. Обычная общественная работа по окончанию которой составляется общее заявление и направляется в структуры власти. Увы так называемому тандему идея не понравилась, ибо предлагали и их работу взять под контроль. Поэтому Алёна надо меньше болтать пора переходить делу, концентрировать общество и на этом примере «бить» Путина, коль отвергаем силовой вариант отстранения этой нечисти во власти.
    Рвипкин.
    Военно-гражданский контроль над властью.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>