Отчет #Открытый Форум: Путин ушел. Что дальше?

Вчера прошел очередной #Открытый Форум. Темой форума было «Что мы сделаем, когда Путин уйдет«.

Форум проходил на #оккупайарбат, присутствовало 150-200 человек + около 900 человек смотрели онлайн-трансляцию и несколько тысяч читали твиттер-трансляцию.

Итак, предложения были такими:

Илья Пономарев, депутат государственной думы от «Справедливой России»:

  1. Устроим разумный пересмотр итогов приватизации;
  2. Проведем люстрации;
  3. Возобновим конкуренцию на всех уровнях, в т.ч. между регионами.
  4. Все это сделаем цивилизованно, профессионально и эффективно, а не как матрос Железняк.
  5. Проведем налоговую реформу:
  • 2/3 налогов пойдут в местные бюджеты
  • Снизим налоговую нагрузку на малый бизнес
  • Малый бизнес вообще должен быть освобожден от налогов и увеличивать свой вклад в общественный фонд по мере роста
  • Введем прогрессивную шкалу налогообложения.

Евгения Чирикова, гражданский активист:

  1. Мы перестанем жить за счет природных ресурсов и начнем жить за счет своего ума.
  2. Те, кто думают и делают, будут платить меньше налогов чем те, кто получает ренту с природных ресурсов.
  3. Мы добьемся того, чтобы законы выполнялись лучше. В этом нам поможет общество, мы будем стимулировать гражданскую активность.
  4. Мы поможем простым людям идти во власть. Приличные люди не хотели идти во власть, поэтому сейчас у власти люди неприличные.

Алексей Сахнин, гражданский активист:

  1. Ключевой вопрос — не что мы сделаем, а как. Мы все сделаем честно и демократично.
  2. Мы дадим людям инструменты для влияния на свою судьбу.
  3. Мы проведем институциональный демонтаж существующей системы. Иначе следующий после Путина президент будет очередным Путиным.
  4. Мы создадим массовые профсоюзы и общественные движения с реальными полномочиями — и люди все сделают сами.
  5. Мы вернем власть из рук миллиардеров в руки миллионов. Вернем референдумы по всем важным вопросам.
  6. Мы не уничтожим путинский режим до тех пор, пока не организуемся.

Николай Ляскин, гражданский активист:

  1. Мы будем стимулировать гражданскую активность на всех уровнях. Сегодня мы молимся, чтобы трубу не прорвало, а должен молиться ЖЭК.
  2. Нам нельзя расслабляться после того, как Путин уйдет. Ни как политикам, ни как активистам, ни как обществу.
  3. Мы продолжим контролировать власти. Уже сейчас мы ищем региональных лидеров, представляющих политику дел.
  4. Мы сделаем так, чтобы все зависело от людей: в Москве, в регионах, на федеральном уровне. Только тогда законы будут исполняться, а трубы перестанут течь.

Виталий Брамм, движение «Белая лента»:

  1. Будем ездить в другие города и контролировать выборы. Нужно брать власть на местном уровне.
  2. Вопрос: как Вы относитесь к программе Прохорова. Ответ: Программа Прохорова очень хорошая. Как и у «Единой России», КПРФ, СР и т.п. Но где он сейчас, почему он не вышел 6 мая, почему он сейчас не с нами?

Елена Васильева, движение «Забытый полк»:

  1. Мы показали, что мы — единый народ и можем договариваться и вместе решать проблемы. Продолжим в том же духе.

Олег Козырев, блогер, гражданский активист:

  1. Нужно быть готовыми к президенту переходного периода, который проведет честные выборы.
  2. Проведем умеренные люстрации и реформируем правоохранительную и судебную системы.
  3. Дадим больше полномочий местным органам власти.
  4. НКО, которые хорошо себя зарекомендовали, получат часть полномочий и ответственности по проведению реформ.

Анатолий Хуцишвили, гражданский активист:

  1. Введем возможность часть налогов перечислять на благотворительность или в НКО.

Алексей Миняйло, гражданский активист:

  1. Основа процветания нашей страны — не нефть, а мозги. Увеличим бюджет на образование за счет ренты с природных ресурсов.
  2. Сделаем образование более ориентированным на практику, чтобы выпускники ВУЗов могли работать по профессии.
  3. В ВУЗы привлечем больше практиков, чтобы люди получали знания сегодняшнего дня, а не вчерашнего.
  4. Сделаем качественное образование доступным для наиболее талантливых, а не для тех, у кого связи. Потом эти люди идут во власть, привыкая добиваться всего взятками и сделками, а нужно, чтобы во власти были люди, которые всего добиваются трудом и талантом.

ВИДЕО с форума:



Комментарии к посту «Отчет #Открытый Форум: Путин ушел. Что дальше?»

  • В этот раз чекистские быдло и прокремлевские молодёжные фашистики люстрации избегнуть не должны.
    Все кто уничтожает главную ценность человека — свободу — должны быть отстранены от государственной службы.

  • Макс:

    Ребят, я дико извиняюсь за качество картинки, такого больше не повторится.

  • Кнопка одноклассников не работает=(

  • А предложения очень хорошие, мне нравятся. Чисто только риторический вопрос, а почему они сейчас не реализуются? Хотя бы на половину?

  • Мне вот это понравилось : «Мы не уничтожим путинский режим до тех пор, пока не организуемся».
    Судя по уровню подготовки предложений, до 2024 года В.В.Путин может спокойно работать. Еще одно доказательство, что лучше заниматься конструктивным диалогом, чем протестами, они конечно, полезны, но сами по себе ничего не приносят, кроме разрушения с невнятными лозунгами насчет светлого будущего.

  • Rockshnider:

    Хотите сделать новую революцию?
    Вы лучше делайте реальную работу.
    Не превращайтесь в жалкое подобие большевиков.
    Те хоть имели четкую идеологию, в которую верили, а вы хотите власть.
    Народ хорош уже качели в нашей стране раскачивать идите работайте.
    Надоели

  • Макс:

    http://www.youtube.com/watch?v=5tcuJidgWHc хорошее качество и с самого начала!Ч.1 остальные части по тэгу автора.

  • Андрей:

    Мне кажется, для того что бы оппозиционное движение начало восприниматься всерьез, наши требования должны быть реалистичны и более конкретны. Кроме того, требования люстрации и «институционального демонтажа существующей системы» попахивают экстремизмом – считаю, что их нужно исключать из повестки.
    Полагаю, что мы должны выдвигать требования, которые строятся на существующей канве политического момента, тоесть без отрицания наличия Путина и его команды. Ведь Путин, или вдруг новый президент от оппозиции суть исполнители. Так зачем менять одного на другого? Считаю, что нужно сначала предложить программу развития страны отличную от таких же программ которыми оперирует существующая власть. Разумеется тезисы предложенной оппозиционной программы должны быть проработаны, без предложений типа — «мы дадим людям инструменты для влияния на свою судьбу».
    Действительно продуманная программа найдёт широкий отклик в обществе, так как есть большой запрос на перемены в стране. Кроме того, считаю что разумные предложения могут быть восприняты и существующей властью, а часть оппозиции которые эти предложения внесет, полагаю, может рассчитывать на предоставление возможности их реализации.
    Не стоит забывать так же, что как то или иное объединение граждан не назвать, будь то Наши, Едина Россия, Белая лента — цель то у всех одна (я надеюсь) — развитие страны. Поэтому диалог всё же важнее, чем взаимное хамство.
    Но в том случае, если власть, проигнорирует выработанные программные тезисы которые будут предложены оппозицией — вот тогда и стоит говорить об отставках. Вот тогда стоит выходить и говорить.
    @Andrew_Panferov

  • Петр:

    Желательно бы иметь текстовую версию мероприятия — это трудно сделать?

  • BAPBAP:

    действительно, а что дальше?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>