Моя жизненная политика и мои банальности

1. Позитивное восприятие мира и четкие цели- это достижение любого желаемого результата.
2. Каждый человек имеет право на свою точку зрения. И у каждой личности есть асболютное право эту точку зрения менять влюбое время дня и ночи. Потому что жизнь. И потому что опыт. Не бывает идей, за которые стоит бороться. Бывает вера в идеи, за которую можно отдать жизнь.
3. Жизнь каждого человека- это его личное дело. Если кто-то или что-то ползает по чужой жизни и смакует ее подробности- он страдает дикими комплексами или его жизнь неполноценна.
4. Умение радоваться чужим успехам- это высшее достоинство. Настоящие друзья-это не те, кто тебе сочувствует в трудную минуту, а те, кто искренне рад за твои победы.
5. Счастье-это когда тебя понимают и принимают те, чье мнение для тебя важно.

БАНАЛЬНО, НО Я ТАК ЖИВУ


Комментарии к посту «Моя жизненная политика и мои банальности»

  • Juev:

    А что понимается под позитивным восприятием мира??
    С 4 и 5 пунктами согласен на все 100!

  • Написанное созвучно и моему мироощущению.

  • Игорь:

    Алена, Ваши банальности от незнания реальной картины мира. У Вас любимый мужчина, дети? Вы счастливая женщина? И что Вам нужно для настоящего счастья? Когда Вы честно ответите сами себе на эти вопросы, Вы, может быть, поймете, что Вам делать, чтобы достичь желаемого. Удачи.

  • Алена Попова:

    Игорь, я счастливый человек. Поэтому у меня такие банальности. Причем я счастливая, потому что умею нести позитив и позитив получать. А про реальную картину мира- у каждого она своя

  • acidrenton:

    Реальность инертна, и если излучать позитив то через какое то время он к тебе вернется. Я так же как и Алена придерживаюсь таких принципов.

  • Vlad:

    По пункту 4 (кратко): вы видимо достигли таких успехов и высот, что можете сверху вниз смотреть на еле- еле видимые(порой смешные в своей малости) успехи других либо равныхвашим?Свое положение прочно и незыблемо, я так понял, и нет никакого смысла и желания говорить о мелочах..но вот незадача!-истина складывается из мелочей…А если верить А.Маслоу и его пирамиде потребностей то Вас должны интересовать вовсе не эти «виртуальные» потребности, исходя из материалов сайта.
    По пункту 5 (еще короче): исходя из ваших же слов необх. условием для счастья являются близкие вам люди?Нет людей-нет счастья?И вы ненавязчиво требуете(или ждете) от них понимания и принимания?Исходя из декларирования вашего счастья вытекает следующее:я веду себя как посчитаю нужным («я такая какая я есть») и могу себе это позволить:есть люди которые меня принимают( в том числе поддерживают материально, физически и эмоционально) и понимают ( такие мои действия вызывают одобрение).Немного шокирует, но это всего лишь продолжение ваших слов.И степень свободы оговорена: мое дело лишь принять к сведению мнение, а принимать меня такой- обязанность близких?И если это так важно для вас, то есть ли бОльшая заинтересованность в этих близких, нежели такая прямо скажем односторонняя декларация?
    Вот так то, дорогая Алена, одна лишь фраза, но как о многом говорит!
    Вы спросите меня, выискался умник, а какого же определения счастья придерживаешься ты?Пожалуйста: Счастье- это внутреннее состояние человека.Соглашусь с большой долей вероятности с высказыванием:»счастье-это когда хочу, могу и должен составляют единое целое »
    П.С.Если показалось «горьковато»- извините, я всетаки настроен позитивно :), мне показалось что так можно действительно говорить напрямую с той сущностью в человеке, что его им и делает

  • Vlad:

    Пункт 3 : этим вы провозглашаете, что в общем и целом бессмысленно заниматься совершенствованием личности, и это совсем не то что может служить и вдохновением, и смыслом жизни, и источником творческой энергии личности?Или это позорное замалчивание (нет оценки- нет проблемы ) как констатация факта ужасного состояния в сфере личностного роста, когда главный ориентир и мера всего- деньги?
    Пункт 3 противоречит пункту 5:вы же провозглашаете личность священной монадой с непостижимой сущностью,а пункт 5 подразумевает наличие связей между личностями, вполне возможно взаимно-добровольными, но все-таки, увы, ограничивающими свободу.Такова природа всех связей- больше связей, менше степеней свободы
    Выражение «свобода личности» в вашем понимании это именно стенки, ограничивающие внешние проявления души, личности человека до куцых проявлений профессиональных навыков.
    Наличие пункта 3, вами задекларированного, говорит еще и о том, что вам неинтересны люди как таковые сами по себе: их мысли, суждения, оценка поведение в различных ситуациях:пусть ограничится своим функционалом ( механик- делает машину, сантехник- канализацию итд).Дружба, привязанность, влюбленность- эдакая «вешь в себе»: я не лезу, вы не лезьте, остальное симитируем если выгодно?
    Ад- это когда все лезут со своими ложками к одному котлу, расталкивая других.Не достается в итоге никому
    И как быть если ради своей «личной свободы» и «уважаемых прав личности» эта «личность» захочет немного ограничить ваши права допустим простой просьбой денег с обещанием физической расправы?Возмущены?А может быть не будем петь про беспредельную «свободу личности» и ее права, а поговорим об обязанностях личности?Например таких как расти, созревать, отвечать требованиям,быть,достигать? В «Солярисе» Лема Снаут говорит в частности и о том, что человеку больше всего нужен другой человек, нам не нужны другие миры- нам нужна земля на месте других миров?
    Вдумайтесь, ведь этот либерализм запада и его ценностей привел к массовой деградации и психики, и образованности, и падению рождаемости: может где-то краем сознания они понимают что лучший выход- не плодить такую мразь как они сами
    Писать дальше надоело.Все равно ничего не изменится: мир уже оцифрован, и мера всего -$

  • Vlad:

    БАНАЛЬНО, НО Я ТАК ЖИВУ
    Вспомнилась фраза из книги Б.Чертока «Ракеты и люди»:Слишком вам легко все в жизни доставалось (автор, не зная о том что Королев «сидел», покритиковал его на партсобрании, что и дало повод для реплики — по существу ничего не скажешь)
    Как же эта фраза подходит для вас!!!
    Смотрю на сайт, читаю: такой весь воздушный, технологичный, многопрофильный, разноплановый.Лейтмотив(как в рекламе) : мы заботимся о вас и о вашем здоровье, и вся проблема как раз в том, что-бы нам такое внедрить, чтоб Вам дорогие избиратели(?) лучше то жилось, эффективнее работалось и ВВП рос?Но почему-то сразу всплывает бессмертная в народе фраза :»О России, Алена, думаешь?А как же о ней не думать, когда в стране такое творится…Золотой ты человек итд»
    Алена, можно вопрос?Что вы будете делать когда либерализм или деньги у кого надо кончатся?И нужно будет как-то с этим жить?Будет ли вам мучительно больно за бесцельно прожитые годы?
    Не приходила мысль, сходная с состоянием музыкантов басни Крылова?Мы проиграли все что можно:холодную войну, целостность страны, интеллект нации(наука и образование) ипр, и «горе побежденным»
    И не надо умничать: в существующей системе кардинально ничего не изменишь, можно изменить отражение, но не саму систему.Свою бессмысленность она доказала
    А что же делать,спросите вы меня?Думать, советоваться, дискутировать пока еще есть желание слушать.Не показушно как на НТВ. Рецептов класса «все поделить» не будет, легкие пути себя исчерпали.Да вы в конце концов ( для меня ты представляешь собой массмедиа власти в какой то мере) выйдите на улицу и спросите, чего тебе народ Российский нужно?И тебе ответят: справедливости, чтоб по честному, чтобы душа радовалась от новостей утренних газет.Чтобы человек мог создать себе необходимые условия для проживания как можно более независимые ни от кого, и причем не каторжным трудом 40-50 лет жизни.Я имею ввиду не дотации,нет.Примерно так: небольшой поселок, свои коттеджи,рядом лес и речка, автономно все( солн. батареи, вода, канализация, теплицы, коммуникации, общие мастерские для покрытия своих нужд, школав удобной форме,садики)- нет рабской зависимости от водоканалов, энергетиков и пр.Потом- образование, СИСТЕМНОЕ, обязательно вытекающее из практики (мужик должен уметь владеть топором как минимум). Никакого промывания мозга по ТВ, запретить как наркоту.
    Заметьте, все мало-мальские имеющие средства строят пригородные дома по схожей концепции, это для многих-предел мечтаний, им больше не надо!
    Вот в таких условиях можно вырастить независимых, сильных духом, физически крепких личностей.
    И больно то не поуправляешь такими людьми.
    А правительство «не может» навести порядок с ценами на жилье, любого можно и «прогнуть», и купить, и продвинуть куда надо, и недорого.А неугодных- выселить, поднять цены на ЖКХ — пенсионеры «нерентабельны», да?Ну так меняйте квартирки на более мелкие, раз не сможете содержать. Не стыдно?Аааа, стыд- нерыночно…
    П.С.Да как у думы вообще рука поднялась: не посоветовавшись с народом, взяли да удлинили срок президенту, а пускай рулит!Подробностями кто как голосовал не поделишься?Наш Валерий Комиссаров как, надеюсь за?Может царя объявят, схавают?А че, народ бездействует, ему все равно?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>