Итак, пропаганда в действии.
Вчера на первом канале показали сюжет с «местной жительницей», которая жаловалась на молодежь с Чистых Прудов. Выяснилось, что эта Нина Топоркова живет в Бауманском районе и состоит в «Единой России». Печально даже не это, а то, что она явно не сама это придумала. Вообще, клевета в СМИ карается штрафом за административное нарушение. А почему первый канал и #бабкаповызову не замечали наркоманов? И почему-то первый канал не показал, что активисты #ОккупайАбай проводят политуборку и собирают мусор.
Я за конструктив. Если мы реально мешаем местным жителям, давайте соберем подписи тех, кто не против.
Параллельно можно спрашивать у них, какая им нужна помощь – от физической до правовых консультаций.
Еще одна идея сделать #Открытый форум. По аналогии с Гайдпарком. Это будет площадка для публичных дискуссий, дебатов, лекций. Уже согласились прийти Леонид Волков, Ольга Крыштановская, Марат Гельман.
У меня вопрос: кого вы еще хотите видеть в качестве творческих лекторов? Давайте практический смысл тоже привнесем.
А днем можно проводить публичные дебаты. Многие хотят баллотироваться на муниципальных выборах, это будет тренировка. Создадим площадку для различных точек зрения, все мнения должны быть услышаны.
Что вы еще хотите сделать на Чистых Прудах? Предлагайте!
Как я уже писала в Фейсбуке, моя коллега и подруга Алена Владимирская задала в своей заметке важный вопрос: «Чего хочет и добивается протестное движение?» Я хочу ответить Алене, но диалогом, а не монологом. Поэтому в текстовом варианте хотелось бы короткими тезисами.
Чего вы хотите? И не боитесь ли вы, что протащите во власть гидру, которая окажется гораздо хуже предыдущей.
Мы хотим, чтобы слова соответствовали делам. Это не эфемерное утверждение, это конкретный тезис. Сказал А.-сделай А.
Остальные ответы на видео:
Вчера на Чистых прудах один из участников акции предложил всем поехать к раненым ОМОНовцам в госпиталь. Потому что, как он сказал: “Мы не звери”. Меня сразу же спросили: “Ален, а Вы после сломанной руки своей поедете, а?” Отвечаю: “Да, я поеду”. Да, я занимаюсь своим судом по руке. Но это правовой метод, суд. Но я против той жести, когда один народ одной страны власть настраивает против друг другу. Я не мать Тереза, но я поеду, потому что человек ранен. И я хочу с ним поговорить. И считаю это верным решением. И советую тем ОМОНовцам, которые забивали дубинками и распыляли слезоточивый газ прямо в лица протестующим, тоже наведаться в больницы к раненным. Это, ребят, и верно, и честно.
Никто не хочет гражданской войны. Мы хотим ПЕРЕМЕН, а не БОЙНИ. Я считала и считаю, что пойти и поговорить с ними – верное решение. Я везде и всем сказала, что не хочу, чтобы с нами туда шли тонны журналистов с камерами. Ибо это не пиар-история, а история про наше отношение внутри своей страны.
Так вот сегодня мы с Ильей Пономаервым стали их искать. Аккуратно обзвонила те госпитали, где, по данным разных источников, были омоновцы.
Со мной вежливо везде говорили, но ответ был один: “у нас их нет” и в регистрационном журнале их тоже нет. Наконец я их обнаружила в Клиническом госпитале ГУВД Москвы.
Говорила с начальником информационной службы ГУВД, который озвучил мне следующее: “Это опять дешевый пиар, потому что они пострадали от тех, кто на Чистых Прудах. Я говорю: “Ну, лично я тоже пострадала”. И считаю, что наше решение – это верный шаг. Он прокомментировал: “Я считаю, что это дешевый пиар. К ним ходят родственники и друзья, а не люди с Чистых Прудов”.
Теперь у меня вопрос: я бы хотела сама поговорить с теми, кто является пострадавшими в ОМОНе. Вы принимаете решение сами за себя. Зачем делать из нас пиарщиков, когда мы делаем важный шаг – это мы были без оружия, это мы сидели в автозаках, это у меня была сломана рука, и это мы не оскотинились и считаем, что по-человечески эти инициативы должны исходить не от нас. Я всегда считала и считаю, что если ты в больнице – это твое право решать, кого ты около своей кровати хочешь видеть, а кого – нет. Но только давайте зададимся вопросом, почему мы способны к диалогу, а они – нет.
И еще раз: не мать Тереза и не Папа Римский. Но я человек. И поступки у меня и тех ребят, которые являются ценностными и человеческими не надо подводить под странную теорию дешевого пиара.
Я призываю пострадавших сотрудников ОМОНа связываться со мной или с Ильей Пономаревым.
Я не люблю “программные заявления”, потому что надоели пустословы и политики, которые рвутся к микрофону. Я считаю, что пришло время (и слава богу, я счастлива) не идеологий (правые, левые, серые, зеленые, etc), а практики малых дел.
Почему мы вышли на митинги? Потому что нам нужен результат, а не слоганы. Меня мои коллеги по протестному движению постоянно ругали, что я сержусь и негативно высказываюсь о бесполезности массовой активности, если она не ведет ни к чему, кроме криков. Я постоянно предлагала проекты, а мне говорили, что если уж ты ринулась в политику, то будь добра – определись, на каком ты фланге и в какой цвет окрашена.
Между тем, я не лезла к микрофону на демонстрациях, ибо считала, что говорить надо о конкретных предложениях и четких проектах, надо быть представителем тех людей, перед которыми ты выступаешь, а не навязывать аудитории свои мысли обо всем и ни о чем.
Поэтому и появился слоган: “вы нас даже не представляете”, как действительный укор нам всем. Хватит слов – покажите дело. Я верила и верю, что мы можем изменить ситуацию в стране к лучшему ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ ДЕЛ, малых дел. Потому что замахиваться на великое и эфемерное у нас не получается: это прерогатива власти – обещать неисполнимое и всегда забывать о том, что наобещали. Надо начинать с себя. Если сказали «А», показать, что именно значит «А». И хватит уже против, надо ЗА.
Так что такое моя программа и мое ЗА:
Я не профессиональный политик. Я точно следую практике: кто, если не я. Я и есть тот рассерженный горожанин (хотя мне не нравится эта формулировка), который вне идеологий и за практику результатов.
1. От нас с вами и нашей активности зависит многое, от нашей вовлеченности и неравнодушия. Банально, но последнее как раз и есть причина того, что власть творила, что хотела, а мы опускали руки со словами: «Все уже решено за нас!»
Выборы и поствыборы стали очень продуктивным периодом. Появилась масса проектов взаимопомощи активных людей, которые создали массовые волонтерские проекты с отличными результатом. Значит, новая идеология – это участие и проектное участие, коллективное действие по решению четкого узкого вопроса.
2. Нужны новые лица, которые не имеют привязки к идеологии, а нацелены на проектную работу. А, значит, начинать надо с муниципалитетов и регионов. Политика слов – удел федеральных чиновников. А политика дел – регионы: там людей даже во время всей митинговой активности волновали не только честные выборы, а ЖКХ, работа, произвол полиции и.т.д. И именно там люди боролись эффективно, совместно и правовыми методами (Казань, Лермонтов, Новосибирск, Екатеринбург и другие).
3. У каждого должен быть доступ к финансовым ресурсам, возможность стать инвестором своего будущего. Как решать этот вопрос, если для любой инициативы нужны в том числе и финансы, а власть делает все, чтобы перекрыть доступ к деньгам всем, кто думает иначе? Самый эффективный способ – взаимопомощь (если каждый из тех, кому интересна идея, перечислит хотя бы 100 рублей – будут стартовые инвестиции). Так собирали на “Роспил“, на сами митинги. И вообще, в мире это новый подход к развитию общественной кассы взаимопомощи – краудфандинг .
Я могу сотни слов написать о свободе прессы, Интернет ТВ, общественном телевидении, честных выборах и.т.д. Это все верно и все необходимо. Но пока это больше слова, чем дела. И это не изменит сразу жизнь бабушки Кати или дяди Толи, это не изменит благополучие матери-одиночки из Тюмени или студента из Краснодара. Вот коррупция – да. Борьба с ней и коллективная – да. Но с этим отлично справляется Навальный. Его теория – это контроль. А я за теорию не только контроля, но и взаимопомощи для реализации. Бороться за честный суд надо – это один посыл. Как борются с такой системой ребята из Росправосудия. Я предлагаю объединить все проекты, всех людей, которые борются – а это другое. Давайте сами, вместе и сделаем.
Вот в чем моя логика. И только в этом. Я представляю интересы тех, кому помогала, помогаю и готова помогать самореализовываться. Потому что даже с негативом можно бороться через позитив: как с безработицей созданием рабочих мест с помощью развития предпринимательской активности. Простыми словами (а не социальные лифты, новая экономика и.т.д.) – моя идеология – это поддержка тех, кто находит вопрос и решение вопроса.
Я для этого занималась плотно несколько лет открытым государством и гражданскими проектами, я для этого развиваю проект вовлечения женщин в предпринимательство, для этого помогаю и делаю проект – трудоустройство студентов на лето, для этого помогаю создавать практики в Фонде открытых проектов. И я уверена, что партии – это прошлое, что лидеры- это уже не глашатаи, а помощники в реализации проектов и ПРЕДСТАВИТЕЛИ. И я готова ЗА это бороться и этого добиваться: вносить через экспертные советы законопроекты и поправки, поддерживать финансово проекты, поддерживать развитие новых форм финансирования проектов, помогать молодым и новым лидерам. Все будет хорошо – это факт. Потому что я была на всех митингах, видела огонь в глазах людей и желание изменить все к лучшему. Я видела вождизм в глазах выступающих, а в глазах общества – возможность делом менять мир. И никто не должен нас представлять, кроме нас самих. И это не идеология, Россию не идеология поменяет, а рост каждого и страны в целом, развитие культуры взаимопомощи и участия, борьба с равнодушием и истории успеха. Потому что уже успех, что есть мы.
Так что, кто я: я – Алена Попова, экс-кандидат в депутаты, беспартийная, рассерженный горожанин с практикой малых дел. И ясно, что я Алена Попова, а не Ксюша Собчак по медийной известности, не Тина Канделакипо уровню дружбы с государством. Я есть новое лицо, не возводящее идолов на пьедестал и готовое поддерживать таких же, как я: ненавидящих политику за ее неэффективность и верящих в себя и в тех, кому хочется помочь и чьим ростом надо гордиться.
И не надо говорить, что для новой России надо создать движение, позвать туда известных людей, иначе не пойдет оно: народ не поддержит. Народ поддержит себя, иначе ничего не изменится. Вот и вся суть: не в лицах и фамилиях, рейтингах, а в делах и тех людях, которых каждый из нас может ПРЕДСТАВЛЯТЬ.
Как и обещала - миф 2 о протестном движении.
Когда я участвовала в акции «Белая гвоздика», задавала ветеранам вопрос: «диалог с властью – это слабость или сила?». Все воспринимают такой диалог как слабость. А что такое сила с нашей стороны?
Я считаю, что сила в объединении людей в активное действие, приводящая к четким результатам, но, к сожалению, если это стояние на реке Угре, то это стояние на реке Угре.
Когда я между митингами и Чистыми Прудами заехала домой поздравить соседей-ветеранов и задала им вопрос «мешаем ли мы им тем, что не заканчиваем акции протеста?», они ответили: «Мы боролись, и вы боритесь».
Основная мысль: они боролись, чтобы мы хорошо жили и чтобы они хорошо жили. И речь даже не в том, насколько у них большая пенсия и насколько государство о них заботится, а речь о культуре. По стране, как мы знаем, можно судить по отношению к женщинам, детям и старикам.
Я хочу, чтобы у нас в стране изменилось отношение к ветеранам. Например, мою бабушку в ее маленьком городке в 80 лет отказываются лечить, потому что когда она приходит в поликлинику, ей говорят, что лечить вас не имеет смысла. И это не хрестоматийный случай, это обычная история, каких тысячи.
Мы стоим за социальное развитие и улучшение здравоохранения, и когда нам говорят, что мы создаем негативный имидж 9 мая, это смешно. Мы стоим за то, чтобы создать условия, при которых пожилые люди в нашей стране должны жить достойно и чтобы мы сами, став пенсионерами, не жаловались на то, что у нас плохое государство.
Поэтому я занимаюсь поддержкой социального предпринимательства и трудоустройство людей третьего возраста. По данным Высшей школы экономики, к 2050 году в стране на 70% увеличится количество пенсионеров. Я сама стану пенсионером. Так вопрос: что мы можем СДЕЛАТЬ сейчас такого, чтобы кардинально изменить ситуацию. Власть просто обещает повышать пенсии, власть ОБЕЩАЕТ. Я устала от этих обещаний и все устали. А что, если цены на нефть упадут, а что, если альтернативные источники энергии станут выгоднее и Россия перестанет быть важным партнером по сырьевому счастью? Мы не срываем 9 мая тем, что протестуем против того, что НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. Мы объединяемся, чтобы создавать лучшее. И собираемся, чтобы нас было больше и нам труднее было бы вставлять палки в колеса, когда мы пытаемся сделать что-то важное и нужное. Мы объединяемся, чтобы научиться делать не так, как много лет учила нас власть: через взятки или потому что у тебя зять-сват-брат где-то там занимает важный пост.
Мы предлагаем четкие и результативные действия. И поэтому мы не прекращаем наши акции. Мы больше НЕ ВЕРИМ власти. Ибо слова чиновников ВСЕГДА расходятся с реальными делами.
Исходя из всего этого, я хочу предложить вместе обсудить ваши вопросы и идеи в проекте Диалогия и те инициативы, в которых я могу быть полезна.
О протестном движении есть такой миф:
Миф 1. У оппозиции нет одного лидера, а есть лидерЫ. И только из-за них собираются люди, и если этих лидеров удалить, то люди перестанут выходить на улицы.
Движение на Чистых Прудах это опровергло. К этому можно по-разному относиться. Но объективная реальность такая: если говорить о том, что народ провоцирует власть тем, что собирается на митинги, то это значит, что власть уже сама спровоцировала народ, доведя его до такого состояния.
Я никого не обвиняю, провокаторы были с обеих сторон. И факт, что народ устал от карнавальных действий, от тихо-мирных шествий по Болотной, Сахарова, и хочет, чтобы были какие-то результаты.
Власть говорит, что пошла на уступки, приняв ряд законов, которые как бы должны были улучшить положение вещей.
Закон о выборности губернаторов оказался полной эфемерностью, который сама власть обойти, сняв тех губернаторов тех регионов, где могли бы быть более-менее честные выборы.
И закон о регистрации партий, который ставят нам в пику, говоря «создавайте свои партии», но мы считаем, что партии как партии уже неэффективны.
У этого движения нет вертикальных лидеров, а есть поддержка медийных персон тех инициатив, которые выдвигаются снизу. Поэтому бесполезно судить и сажать других, все равно найдутся лидеры среди народа, и глупо создавать гражданское общество, утверждая, что его у нас нет, а обнаружив это самое гражданское общество, стараться его задушить.
Бесполезно. Движение уже началось. И в независимости от того, что сейчас происходит в Москве, в регионах такая же ситуация: там есть горизонтальные лидеры. И это все возникло по одной причине: власти ничего не делают, а их слова не соответствуют действительности. Слов много, дел мало.
На Чистых Прудах люди создали гражданскую вахту – когда люди находятся там постоянно, сменяя друг друга. Такая гражданская вахта и возникла только потому, что это реакция на действия ОМОНа, на арест мирных жителей.
Моя точка зрения, что именно действия властей спровоцировали народ наиболее активно и сплоченно собираться.
Поэтому я считаю, что мы своевременно запустили проект Диалогия. В нем может принять участие каждый, это проект по выработке предложений. И он поможет раскрутить те молодые лица, которые реально занимаются делом. Это хорошая платформа, настроенная на то, чтобы рассказать и показать в короткие сроки те вещи, которые мы можем достичь.
Я считаю необходимым рассказывать о том, что происходит, потому что центральные средства массовой информации не говорят о простых людях (не медийных персонах), которые участвуют в протестах, и создается впечатление полного балагана, деструктива, самопиара и карнавала, что зачастую не соответствует действительности.
Поэтому со своей стороны, я поддерживаю проект по сбору денег для независимых журналистов и предлагаю всем сотрудникам СМИ, блоггерам принимать в нем участие. Надо рассказать об этом проекте, потому что никто за нас этого не сделает. Надо показывать лица и проекты тех людей, о которых вообще никто не знает. Например, о ребятах из Росдесант, которые собирают деньги на билеты, или об Алексее Миняйло, который занимается социализацией детей из детских домов, или о молодом дизайнере Андрее, который создает проекты по развитию городской среды, или о Марии Перфильевой, которая хочет сделать Пресненский район Москвы удобным местом для молодых мам, или о тех юристах, которые безвозмездно волонтерствуют и помогают ребятам при задержаниях, или об Алексее Поимцеве или Арсене Казибекове, Оле Суворовой и Анастасии Деминой, создателях проекта heplwall и еще много-много таких молодых и активных.
Протесты- это не Илья Пономарев, Илья Яшин, Сергей Удальцов, Алексей Навальный, Ксения Собчак или Дима Гудков. Протесты-это коллектив неравнодушных людей,среди которых огромное количество проектных лидеров.
Я ЗА проекты и ЗА тех людей, которые могут менять и меняют. И именно они- лица протестов и лица Чистых прудов. Пишите, если у вас есть свои проекты. Скоро в Фонде Открытых проектов мы устроим День открытых дверей, когда Вы сможете прийти и представить свои инициативы. Будем обсуждать,будем стараться объединить идеи и команды, будем строить вместе,будем продвигать Вас. И это и есть главная задача.
Далее – второй миф.
Мы с моей коллегой Марией Перфильевой начинаем цикл видео-блога о трудностях женщин в больших городах. Итак, первый пост посвящен тем проблемам, с которыми приходится сталкиваться матерям с грудными детьми, и что с этим делать.
Если у Вас есть идеи, как улучшить нашу инфраструктуру, предлагайте!
Я – выпускница журфака МГУ. Того факультета, который когда- то логично называли Факультет Агитации и Пропаганды. Я писала курсовые на тему: Информационные войны в современном обществе. И что? А то, что сейчас есть потребность и, главное, возможность задать правильное течение в журналистике – честную и независимую (без всякого пафоса) прессу. О наших идеях мы пишем только в сети и обычно у себя в блогах, у нас есть – Эхо Москвы, но нам надо сделать так, чтобы слово независимый приобрело не звучание, а смысл.
О чем я?
Проблема
Многим независимым журналистам никогда не найти денег на свои репортажи, расследования и.т.д. Многим читателям хочется, чтобы освещались темы, которые волнуют их, а не так: журналист думает, что это кого-то волнует и пишет.
Решение:
Решение придумал Илья Азар. Он приходил ко мне в гости в Фонд Открытых проектов и сказал следующее: “Ален, если бы была площадка, где журналисты выкладвают свои идеи и темы, имеют возможность собрать средства и потом показать результат- материал, который аудиторы еще и сможет оценить – будет эффективно. Это 100% так.”
Поэтому я не только поддерживаю эту идею, но мы ее включили как проект в наш Фонд для развития. Я сама в прошлом журналист и понимаю, что надо: 1- деньги на билеты журналисту, если это командировка в другой регион, 2- суточные и т.д. и т.п.
Образ журналиста – это вечно голодный правдоруб (уже редко, потому что кушать хочется и семью кормить надо) или сытый и продажный, или не продажный, но вынужден тогда на часть тем просто не писать. Правда? Конечно!
Поэтому: мы сделаем площадку, где можно будет выложить темы, за них будет голосование и возможность собирать деньги. Такой механизм краудфандинга (сбора небольших сумм от большого количества народа). Далее – за материалы тоже можно будет голосовать, у каждого журналиста будет народный рейтинг доверия. Введем систему рекомендаций. Я думаю, мы с Азаром анонсируем это в более адекватном виде.
Но!
Я решила сделать и сейчас преданонс, ибо:
1. Мы давно решили систематизировть протестное движение и еще зимой запустили openaction.ru – медийный проект, который освещает всю информацию о движениях гражданских, их лидерах, целях и т.д.
2. Такой проект – краудфандинг для независимых журналистов – должны делать именно журналисты для журналистов и общества.
3. Как я уже говорила, моя концепция слова=дела. Все кричат про честность, независимые СМИ и т.д., но полезного ничего не появилось. А давно пора! Поэтому нало опять же перестать говорить и просто сделать.
Я запускаю эксперимент. Без одобрения Азара, ибо это его идея я пока саму площадку разрабатываю, но показать не могу) Но очень хочу проверить: будет работать или нет.
Мое обращение ко всем журналистам: пишите, как вы считаете, как этот проект может стать эффективным.
Сейчас в Москве и регионах много важных событий, о которых не пишут вообще. Да, проблема в том, что закрыты входы на центральные средства информации. Но зато есть радио, интернет- радио, видео в сети и СМИ в сети; есть регионы. Но ясно, что часто это возможно на волонтерских началах, но для мощного развитие нужно финансирование хотя бы частичное работы людей.
Поэтому пока проект в запуске, можно сделать так: присылайте мне свои идеи и темы – я буду писать в блоге и во всех социальных сетях, суммы. Я сейчас пообщалась по поводу Яндекс кошельков: как это можно сделать. Ибо сама практика проекта логично работает так: каждый журналист должен озвучить суммы и сроки, тему. Именно на его счет должны приходить деньги. И именно из этой логики должна строиться система рейтинга и рекомендаций.
Но повторяю: сейчас время решает столько же, сколько качество. Поэтому: пишите мне, заводите себе кошельки, я буду публиковать и отслеживать, рассказывать. Самое главное- это начать это движение позитивной и честной пропаганды, чтобы информация была информацией, а не кастрированной.
Далее: мы в короткие сроки (надеюсь, с Вашей помощью) запустим хороший и полезный, а главное - своевременный и по делу – проект!
Диалогия. Что мы предлагаем - новый спецпроект. Наш канал на YouTube
Проблемы
Вопрос 1: Что предлагает уже наконец-то оппозиция, как это реализуемо.
Вопрос 2: Что мы будем строить, если завтра победим. И вообще, кто именно
Вопрос 3: Как создать единую политическую программу для тех, кто выходит на митинги с разными взглядами, точками зрения итд.
Решение
Ответ:
Я давно говорю, что надо просто сделать открытый проект обсуждения,а чего мы хотим, а за что мы боремся, а кто именно такие “мы”. Конструктив- это не такое утверждение: “не ходите на митинги-работайте лучше и дома сидите”, верно так: “ходите на митинги, но только с четкой программой и еще озвучьте эту саму программу человеческим языком всем, а то не ясно, какого черта. И при этом, работайте и делайте шаги для реализации программы”. Я полагаю, что хватит общих слов про “протест не умер”, “люди с нами” итд. Люди- это в частности Я. Поэтому я, как представитель тех, кто входит на митинги и тех, кого даже мы сами как оппозиция не спрашивали, а чего ж мы точно и четко хотим по всем вопросам нашей желаемой России,- считаю: такой проект нужен, важен и давно назрел.
Я все слушала про краудсорсинг, краудфандинг, еще крауд итд итп. Простым языком: всем миром соберемся,напишем программу-предложения, соберем всем миром средства и сделаем.Все говорили, но никто не чесался сделать. Вот что-то мне эти вялотекущие наши разговоры надоели: все программные статьи в прессе всех нас. А где одно место, где мы это создаем? Ну и поскольку я же настаиваю на том, чтобы наконец-то заработала концепция: слова=действия, я запускаю с Ильей Пономаревым такой проект.
У нас -разные точки зрения на многие вопросы, но самое главное – мы за конструктив были,есть и будем.
Я уже писала, что диалог с властью постоянно в нашей стране воспринимается властью как слабость. Но наша слабость и в том, что для ведения хоть диалога, хоть монолога нужна четкая и практическая программа. Причем такая, чтобы ее понимала и моя бабушка, и хипстер, и вообще любой человек, желающий понять, какого черта мы не перестаем выходить на митинги.
Предлагаю
Я уверена, что нам надо ответить на вопрос: А кто,если не Путин. Ибо ответа на это вопрос тоже все ждут. А без программы не может быть вообще и лидера. Посему пока в таком формате следует начать обсуждения.
Как я себе вижу реализацию проекта: Вы выбираете тему (будущее общество, свобода собраний, форма правления итд- любой базовый вопрос), мы рассказываем свои точки зрения (будет и видео и текст). Можете разносить нас в пух и прах: под каждым тезисом можно будет поставить плюс или минус, и, естественно, оставить комментарий. Самого активного комментатора мы будем приглашать в видео, потому что это и есть то,чего мы требуем от власти: все точки зрения должны быть услышаны – это и есть залог пресловутой СТАБИЛЬНОСТИ. Стабильность- это умение власти слышать и учитывать. РАЗВИВАТЬСЯ вместе с ПОТРЕБНОСТЯМИ ОБЩЕСТВА.
Далее: мы сделаем общий документ, который как раз можно будет активно обсуждать, вносить изменения (краудсорсинг, о котором все так любят говорить).
И после этого мы будем именно это реализовывать.
Сейчас проект есть просто эксперимент по получению ответов на наши главные вопросы: за что, зачем и кто.
Призываю активно участвовать! Ваши мнения важны
PS. Я сразу делаю ремарку про качество съемки: оно будет лучше. Мы решили, что этот пост и это видео надо записать и выложить именно сегодня. Поэтому пришлось самим, ибо праздники и в офисе только мы.
Я никогда не публикую в блоге чужие материалы. Но Мила Миловидова, активный участник всех протестов, волонтер,человек, который помогает огромному числу людей, написала лучший вариант вопросов, объясняющих многое из того, что происходит сейчас.
Почему- этот вопрос я себе тоже задала. То есть, зачем я перепостила ее текст:
1. На каждое ее Почему- я хочу найти свое решение
2. Многие вопросы, которые обозначены, решить можно коллективными сетевыми и волонтерскими проектами, которыми я профильно занимаюсь
3. Самое главное почему- это соответствие слов делам.
4. Вопрос про то, что “почему за перспективных студентов борьбу ведут в основном только иностранные компании”- тоже я себе задала. И поэтому хочу сделать хорошим проект Практика летом, о котором я уже писала. Даже рассказывала, как я исследовала вопрос: а кто у нас в стране вообще занимается вопросами трудоустройства студентов.
В общем, если на многие эти почему найти ответы и решения, можно составить действительно вменяемую программу действий. Самое главное – не просто обещания, а проекты и результаты.
Ниже вопросы и текст Милы.
Сегодня я хочу задать вопрос, к сожалению, скорее всего, в пустоту. Но я хочу его задать.
И этот вопрос – ПОЧЕМУ?
Почему в нашей стране ментов боятся больше, чем бандитов? Почему у вторых есть хоть какие-то понятия?
Почему в МВД РФ работают граждане других стран?
Почему в одной из сильнейших стран мира столько бедных людей?
Почему не повышаются зарплаты врачам – одним из самых нужных людей в стране?
Почему бесплатная медицина не вылечит тебя без денег? Почему тебя гоняют из кабинета в кабинет, а из одной поликлиники в другую?
Почему люди сидят часами в районных поликлиниках, воюя за место в очереди?
Почему частная медицина не контролируется? Почему лицензии на совершение медицинской деятельности легко покупаются?
Почему в больницах не хватает мест? Почему в России больные бабушки лежат в коридорах больниц, всеми забытые?
Почему при входе тошнит от запаха крови, мочи и гнили?
Почему в больничных туалетах страшно прикоснуться даже к крану с водой?
Почему десятки лет не бывает ремонта?
Почему в детской инфекционке находиться страшнее, чем в крематории?
Почему города не оборудованы всем необходимым для проживания инвалидов?
Почему люди с ограниченной подвижностью чувствуют себя ущемленными?
Почему бумажка о том, что все в норме значит больше чем то, что мы видим своими глазами?
Почему здания, предназначенные к сносу, продолжают функционировать?
Почему пожарные выходы всегда закрыты?
Почему тротуары и дворы, рассчитанные для подъезда пожарных машин, всегда бесконтрольно заставлены автомобилями?
Почему за умных и перспективных выпускников вузов борются заграничные компании, но не борются наши? В нашем стране нам не нужны талантливые люди?
Нам больше не нужно развитие науки?
Нам не нужны сильные физики, химики? Нам не нужны хорошие врачи?
Почему мы не можем предложить те же зарплаты и перспективы, что предлагают за рубежом? У нас нет активов? Мы – бедная страна?
Почему в нашей стране ещё можно купить диплом за деньги? Как мы допускаем, что неквалифицированные, не обученные люди работают с людьми? Почему у нас встречаются безграмотные врачи и архитекторы, чьи ошибки нам так дорого стоят?
Почему наши дома строят из песка и воды?
Почему ночью страшно ехать в метро?
Почему, живя в России, у меня каждый раз создается впечатление, словно я проживаю в Душанбе, Бухаре или Бишкеке?
Почему у нас так легко купить регистрацию и разрешение на работу?
Почему метро усеяно объявлениями на тему липовых прав, регистрации и прочих фальшивых документов? И почему эти номера до сих пор работают?
Почему с нашими детьми не работают квалифицированные психологи?
Почему мы стараемся повысить рождаемость, когда у нас в роддомах сотни бездомных детей? Когда у нас не хватает государственных детских садов, а частные стоят неподъемных денег.
Почему в стране все делается лишь для того, чтобы отписаться?
Почему?
Почему?
Почему…