• rss
  • Twitter
  • facebook
  • vkontakte

Twitter

Облако меток

Архив блога

Май 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Политическая пассивность

19/03/2010

Тема о том, что российский интернет считается политически более пассивным, чем в других странах, не новая, но к сожалению, печальная.

Как пишет La Tribune “… среди российских пользователей, в основном городской молодежи, интерес к политическим или правозащитным сайтам, хоть и многочисленным, все еще низок”

Эту же тему развивает Иван Бегтин в своем блоге и говорит о востребованности онлайновых гражданских проектов

С этой же проблемой столкнулась и я после запуска Duma 2.0: Рунет пока готов лишь обсуждать, но не предлагать. Каковы причины этого?  Каковы перспективы развития таких социально-политических и гражданских проектов? Об этом я и рассказываю в новом выпуске LifeBlog

Upd: Продолжение беседы с  Иваном Бегтиным:  Активность. Деятельность и ГосГики. В ответ на «Политическая пассивность» Алены Поповой

Комментарии: 13

  1. [...] проектов нашёл отклик и, даже, не просто отклик, а видеоответ от Алены Поповой о политической пассивности и способах её [...]

  2. Дарья пишет:

    Алена! У меня такой вопрос к Вам…сейчас концепция “электронной демократии” много где обсуждается. У нее есть несколько сторон реализации. С одной стороны, как форма связи “гражданин-государство”. Другая – всякие специальные интернет-площадки для свободных дискуссий (форумы и т.д). Но чем принципиально отличается такая форма демократии, инфми словами, чем она “качественно лучше” или электронная демократия является простой “информатизацией” (вроде как вместо счетов-калькулятор)? В интернете точно точно также (или даже мощнее) можно применять технологии манипуляции…и никто пока что не гарантирует, что каждое “электронное письмо” будет прочитано адресатом-чиновником и т.д?

  3. Марк пишет:

    Хм… Читаю и понимаю, что не фига не понимаю о чем речь:)

  4. кpyтoйнoл пишет:

    Вот это да… По моему мнению, минусы намного превосходят плюсы. Думаю, не стоит заморачиваться.

  5. Бронислав пишет:

    Скажите, а можно ли взять статьи с вашего сайта? Со ссылкой на первоисточник разумеется. :)

  6. Алена Попова пишет:

    да, конечно можно!

  7. пpинцeca пишет:

    Интересная идея. Интересно сколько время на это потрачено? :)

  8. Георгий пишет:

    Действительно интересно! Со смартфона немного тяжело читается, но оно того стоит!

  9. Адриан пишет:

    Вот именно с этой статьи начинаю читать этот блог. + один подписчик :)

  10. тёткa пишет:

    Занятная статья, да и сам сайт я смотрю очень даже не плох. Попал сюда по поиску из Яндекса, занес в букмарки :)

  11. Пословицы пишет:

    Отличный сайт! Нужно убить пару-тройку часиков – вам сюда :)

  12. Человек пишет:

    Да уж, судя по комментариям тут на сайте, никому не повредит умение ярче высказвать свои мысли, вести интересную беседу, быть остроумным в конце концов… :)

  13. Skeptis пишет:

    Алена Здравствуйте.Очень внимательно слежу за вами,уважаю за вашуактивность и эксперемнты над собой:)Но мне кажется все это движение во круг иноваций,сколково и gov2.0 не более чем пафос,о каком электроправительстве можно говорить если у нас в реале не все сладко.Да и вообще,что в вашемпонимании демократия?Мне очень интересно,как вы понимаете этот строй.И еще Вы говорите,что рунет готов лишь обсуждать,но не предлагать:)а кто готов делать?мне кажется,что проблема в том,что у нас либо предлагают,либо обсуждают или все вместе.кто делать будет?


Оставьте комментарий