Откуп от армии: за или против

В понедельник депутатами от фракции ЛДПР на рассмотрение Госдумы был внесен  законопроект, согласно которому за один миллион рублей призывник может официально отказаться от службы в армии.

У меня двоякое отношение к этому вопросу, а вы как считаете: логично ли официально разрешать за 1 миллион рублей получать освобождение от воинской службы? Давайте обсудим.

ЛДПР предлагает освобождать от армии за миллион рублей
Откуп от армии за 1 млн сродни легализации проституции, заявил эксперт


Комментарии к посту «Откуп от армии: за или против»

  • Не, вот нормально получается: на то, чтобы продолжать делать типа авто на АвтоВАЗе у государства всегда есть достаточное количество миллиардов. А на модернизацию армии, я так понимаю, деньги будут собираться с призывников…

    Миллион — запредельная сумма. Коррупцию не искоренит.
    Любой здравомыслящий человек понимает, что лучше заплатить взятку в размере 70-80 тысяч, чем официально откупиться за миллион. Я, например, нашел бы, куда потратить эту разницу.

  • Все-равно дорого. Занести дешевле.

  • Votush_Netush:

    Полностью согласен с предыдущими комментаторами. А сравнивать откуп от армии с легализацией проституции — это, всё равно что, сравнивать будущих «защитников» Отечества с теми же проститутками. Сумма откупа должна равняться взятке или быть чуть ниже её, тогда этот законопроект заработает как надо. Во всех смыслах (=

  • ВладЯ:

    У меня безумно дурацкий вопрос для всех и МО в частности:
    «Почему парень от 18ти военнообязанный, т.е. должен служить?
    Почему? Кому он именно должен, сколько и ЗА ЧТО?»
    Один миллион, да? не слабо, но за что?!!!
    За то что с писькой родился?!
    Ахахахах!
    Вроде 2010й на дворе говорят о капитализмах и прочих демократиях..
    Раньше вроде как государство обеспечивало жильем, образованием, медуслугами и много чего еще «вкусного» давало фриварно лишь бы работали, плодились и размножались советские люди и ходили по армиям на поля и в субботники!
    (не будем вдаваться в проблемы той экономики, но большая часть жилого фонда и прочих важных вещей, коими мы еще пользуемся, построена в то время!)
    Просто ну почему парень должен топтать кирзу просто так???
    Только потому что у государства нет денег?!
    А это нормально?!

  • Свтелана:

    Согласна абсолютно, что надо сделать либо равной, либо чуть меньше взятки. но что-то подсказывает, что это слишком будет легко, нашего гос-во на «легко» не соглашается, все через одно место.
    вот как проезд в электричке…положить в карман контроллера намного дешевле, чем законно купить билет…
    если не делают нормально, значит это кому-то нужно!

  • Лучше бы сделали нормальные условия. Например, отслужил человек год-два, а ему жилье. А то время потеряешь, образование не получишь, что потом?

    Правильно ВладЯ заметил, Раньше если человек из армии пришел, его в ВУЗ без проблем возьмут, а сейчас?

    А этот миллион только увеличит коррупцию. Легче 70т. дать военкому.

    Плюс, разложение общества, у одного родители богатые, а у другого нет. Готов конфликт в обществе.

    В общем, плохо это

  • iskander:

    Человек, который готов без пролем выложить миллион на откуп от армии и так способен через свои свзяи и прочее откупиться за меньшую цену, или просто договориться. Ведь в России еще никто не отменял закон: чем богаче становится человек, тем он скупее. Ну а просты ребята также и продолжат батрачить гденибудь годик и накопить требуемых за билет 80-100 тыщ.

    Пусть и не готовы сейчас проделать коренную модернизацию, но я не верю, что нельзя искоренить в армии дедовщину, просто не ВЕРЮ! Тем более владея современными политтехнологиями.

    Я человек физически слабый, поэтому с радостью пошел бы туда, чтобы подтянуть свою физуху. Я без проблем готов жить и в казарме, и кирзовые сапоги носить. Но лишь за то, чтобы меня за это научили чему-то дельному . Не подчиняться и не слушать приказы, а реально чему-либо дельному, чтоб могло бы мне пригодиться в жизни, или хотя бы технике ведения военных действий. Но пока армию служит лишь отдельным этапом в обыдливании и вдалбливании в человека псевдопатриотических ценностей — я туда не пойду. На гражданке я за этот год смогу прочитать кучу полезных книг, познакомлюсь с интересными людьми, займусь своим духовным разивтием и профессиональным ростом, просто научусь лучше зарабатывать деньги.

  • вот что вчера было у нас в эфире по откупу.
    запись программы интерактивной программы Вам слово — доступна по 2100 сегодня http://bit.ly/bq8it
    линк на форум об откупе — 163 коммента. http://bit.ly/c7z5u1
    запись дискуссии об откупе — 9 минут http://bit.ly/9ygRh3
    как с откупом все устроено в Монголии. http://bit.ly/doCpJW

  • bzlx:

    Бред. С одной стороны государство хочет иметь квалифицированную армию, с другой — предлагает Это. Абсолютно все понимают что сумма вовсе не является эквивалентом квалифицированного специалиста.

    Тогда лучше вводить вводить повсеместное платное образование с отчислением части средств на счета армии РФ. Тогда с одной стороны тот кто не желает учится будет родине служить рядовым, а те кто хотят — будут отдавать свой долг рублем, ну или пойдет на военную кафедру и получит скидку. С другой стороны сделать военные вузы и вузы с оборонной направленностью бесплатными или частично бесплатными в зависимости от ситуации.

  • Дмитрий:

    Страшно представить, что творится в голове у людей, которые придумывают такие нереальные суммы за откуп. $3000 это ещё нормально. но $32000 это перебор.

  • Роман:

    Если мы говорим о гражданском долге, то давайте девушек с
    18 до 27 тоже в армию призывать будем.
    При этом единственной уважительной причиной будет рождение ребенка. Именно рождение, а не беременность (беременность только отсрочка).
    Вот сразу все проблемы решим и армию солдатами наполним и демографический кризис преодолеем.
    В Израиле например все служат и мужчины и женщины и ничего страшного…

    P.S. А то у нас как-то несправедливо получается: как гражданский долг в кирзачах в траншее и с автоматом так мужчины, а как на пляж к косметологу и в бутик так девушки.

  • откуп от армии? армия это что мафия что бы от нее откупатся? Армия должна быть построена на патриотизме и профессионализме. Такого нет ни в одном государстве — откупатся от армии. Это смешно в конце концов.

  • Татьяна:

    Роман, а Вы ничего не перепутали? Что за призыв к равенству полов? Нет этого равенства, и забудьте. Мужчина должен выполнять свои функции, а женщина свои. Вас же не призывают рожать и детей грудью кормить и воспитывать? И чтобы Вы понимали беременность длится 18 лет))), и слава богу у женщин еще не хватает ума призывать мужчин рожать. В функции мужчины всегда входило — Защищать, про другие мужские функции я Вам лекцию читать не буду. Так вот и учитесь защищать, а то страшно становится за Вашу спутницу жизни. Может в армии и не учат защищать страну, но однозначно научитесь защищать себя ( а это уже не плохо). Без соплей, слюней и нытья по поводу того, что рядом нет мамы.

  • Роман:

    Татьяна, Вы очень эмоциональны, хамите и не внимательно читаете…
    Я как раз и говорю о том, что если женщина выполняет свою социальную функцию и, если хотите, долг перед государством, в котором она живет, то служить в армии она не должна, а вот если не выполняет тогда да.
    Вы разве не знаете, что рождаемость у нас, мягко говоря, не очень… численность населения сокращается, а для простого воспроизводства каждая должна родить как минимум двоих, а с учетом тех, кто не может иметь детей по болезни — троих!

    Исходя из этого, очень хочется узнать: сколько Вам лет и сколько детей родили Вы?

  • Роман:

    По поводу службы а армии в рыночном государстве.
    Считаю, что это должно справедливо оплачиваться, даже в случае обязательности призыва. Человек тратит свое время и здоровье и ничего за это не получает — это не правильно.
    А вообще армия должна быть контрактной и не обязательной. Каждый должен иметь право выбора служить или нет. А государство должно стимулировать и создавать условия для тех, кто хочет служить.
    Есть люди, которые на гражданке гораздо больше пользы для государства могут принести.

  • Роман:

    Еще наблюдение из личного опыта.
    Из моих знакомых, отслуживших в армии, ни один ничего хорошего в жизни не достиг, а некоторые и со здоровьем проблемы имеют (причем и с головой тоже).
    Поэтому считаю службу в действующей в настоящее время в нашей стране армейской системе бесполезным и вредным для здоровья и самореализации занятием, а также потерей двух лет юности.

  • iskander:

    Александр

    Вообще-то практика откупа от армии имеется, в Турции например. Если покопаться, то возможно и в других странах есть такое. В Турции с помощью откупа можно уменьшить срок прохождения военной службы до одного месяца, и если не ошибаюсь, будет это стоить около 10000 $.
    Еще в Турции молодые люди с высшим образованием служат вдвое меньше — 5 месяцев. А зарплата солдата в турецкой армии — 1000$. При этом эти деньги в течение времени службы не тратятся, государство само обеспечивает солдат всем необходимым. То сть отслужив полный год можно прикупить себе бюджетную иномарку. При этом там служат все — и дети местных олигархов, и чиновников. Просто кто-то служит весь срок, кто-то откупается и служит только месяц или несколько месяцев.

    Вот и думайте, насколько мы отстали от развивающейся Турции.

  • Павел Kyotohongaku:

    Ну, вообще-то в Грузии и еще где-то из соседних государств практика откупа от армии имеется. И вроде бы вполне успешная.
    Очень неплохая, на мой взгляд, идея:
    Не $32К, конечно, а $2-3К. Т.е., в принципе, чуть меньше, чем средняя стоимость «черного» белого билета.
    Вдовесок к этому — какие-нибудь обязательные курсы для всех откупившихся месяц, максимум — полтора.

    Тогда будет и армия лучше во много раз укомплектована, и за большую зарплату (обеспечиваемую большим количеством откупающихся) на контракт будут с большей радостью идти. В свою очередь, служба по контрактной основе позволит солдатам из небогатых семей по-человечески заработать (тут же решаются проблемы социального неравенства и заинтересованности в службе). Ко всему прочему, образование получше будет из-за того, что у желающих с помощью вуза откосить появится возможность сделать это без хождения за наукой (тут же поменьше конкурс в вуз будет, больше желающих сможет попасть именно туда, куда хочет)

  • Татьяна:

    Роман, удовлетворяю Ваше любопытство. Мне 33 и у меня 2 детей, планирую еще одного или двух)). Не хамлю, а возмущаюсь, потому что даже если женщина решила не рожать, то идея забрать ее в армию не кажется мне лучшей альтернативой. А вопрос почему женщины перестали рожать, касается не только женщин, но и мужчин. Одна из причин, как раз в том, что социально и мужчины и женщины стали поддерживать идею равенства, и тем самым стерли границы функциональных обязанностей полов))). Теперь женщина хочет быть лидером)), ей не за чем уметь готовить и создавать уют, и уж точно совсем не понятно зачем при новых функциях (функциях мужчины) ей дети?

    В российской армии у меня служило много друзей, и все мужчины моей семьи офицеры в третьем поколении. Почти все они успешные и состоявшиеся в жизни люди, даже те, кто прошел Афган и Чечню (не без травм физических и психологических), но это жизнь. Россия не может позволить себе роскошь армии на контрактной основе, но соглашусь что армия в сегодняшнем состоянии заслуживает не уважения, а значит и «косить» от нее не стыдно. Последние реформы армии почти окончательно стерли лояльность даже самых преданных ей людей)).

  • Роман:

    Татьяна, вот теперь Вы действительно рассуждаете без эмоций :-)

    В том то и дело, что Ваши мужчины ОФИЦЕРЫ (такие знакомые и родственники у меня тоже есть).
    Но вот в чем «фишка» если мужчина офицер значит скорее всего выбор сделал самостоятельно, имеет высшее образование и в той или иной мере занимается руководством, а не исполнением.
    При этом офицеры скорее всего не были необученным «пушечным мясом» и не копали на дачах у вышестоящих офицеров грядки по причине наличия опыта и высшего образования.
    А в армию призывают 18-летних салаг, которые ничего не умеют и не знают, а потом используют их рабский труд или посылают как «пушечное мясо» в горячие точки.
    Вот в чем разница между офицерами и 18-летними рядовыми.
    Поэтому служба в армии должна хорошо оплачиваться и солдаты должны быть обучены не кладке кирпича, а военному делу.

  • Yan:

    Пока Россия будет покупать недвижимость за границей, шикарные иномарки, яхты, самолёты и прочую гламурную чепуху 5 процентам своего населения денег на армию у ней не будет.

  • Илья:

    Читаешь часть комментариев и понимаешь, не видать нам армии. Все с удовольствием косят, люди какое нафиг вам електронное правительство вы свою родину защитить не сможете, не желаете. Если вы считаете что вы граждане, значит вы принимаете обязательства. Не эелаете платить за свою армию, будете платить за чужую, тут вариантов нет.
    Я лично отслужил два года, ушел с вечернего факультета, вернулся продолжил обучение. Кстати после службы в армии, выросло чувство классового презрения, на моей лестничной площадке трое парней, двое из рабоче крестьянских семей, оба откосили, презираю.
    Вообщем если вы помните историю Рима, помните чем все закончилось для Римской империи. Учите историю господа, и не блейте о том что надо косить.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>